Tenía pensado escribir una entrada sobre la idoneidad de complementar el sistema de backup tradicional con un backup remoto, pero dado que lo escribí hace ya casi 2 meses en la Web de mi empresa os dejo el link para que lo leáis allí.
Como todavía pueden ser un poco desconocidos para el gran público escribo un par de detalles para saber de que van y poder tener algún elementos mas allá de cuanto más grande sea el numero mejor.
En primer lugar decir que hay más de la típica diferencia de velocidad entre ellos, y es que esta vez cambian algunas cosas más.
Los procesadores i3 e i5 incorporan la “tarjeta gráfica” en el procesador.
De esta forma no hace falta ni controlador gráfico (que antes iba en el chipset) ni tarjeta gráfica integrada o pinchada en la placa base, no obstante, si pinchas una tarjeta grafica a la placa la opción de gráficos se desactiva del procesador y entra a funcionar de dicha tarjeta
Esto hace, fundamentalmente, que el precio final del ordenador sea más barato con un rendimiento superior a los actuales Core 2 Duo e incluso Core 2 Quad.
El i7, sin embargo, no incluye los gráficos, por lo que hay que poner siempre una tarjeta gráfica o bien montarlo en una placa base con ella integrada, a cambio la capacidad de proceso se aumenta.
En pruebas se han obtenido diferencias de rendimiento de aproximadamente 5% entre el i3 y i5, pero bastante más superiores con respecto al i7, y si metemos con i7 una tarjeta grafica potente las mejoras en todos los aspectos suben considerablemente.
Es decir:
• Para trabajar en la oficina, el i3.
• Para casa, usando Internet y programas de ofimática, el i3.
• Para casa, si juego mucho, o para trabajar si tiro de programas de edición de video o procesos pesados el i7.
El i5… pues por las diferencias de prestaciones y el precio no lo veo, pero tal vez haya sorpresa más adelante, si lo han sacado por algo será…
Lees muchas cosas sobre la compra de McAfee por Intel, que si es para potencial el hardware móvil con seguridad, que si para tener más volumen y beneficios…
Desde mi punto de vista, que en este caso es el de “usuario”, lo que me gusta es que creo que la posibilidad que se abre de integrar la seguridad desde el hardware (desde el mismísimo microprocesador) es muy interesante, además de un gran paso en todo este mundo de datos on-line que tenemos y que avanza más rápido que Usaint Bolt en los 100 metros lisos.
Lo dicho, esta noticia me gusta… esperemos que no tenga que arrepentirme en otro post.
Aunque con mucho pesar en un post anterior le di el adiós a XP, esta vez me complace escribir que de adiós nada de nada!! Más bien es un bienvenido de nuevo!
Y es que el ciclo de vida en teoría acababa con el Vista, como la cosa no fue muy bien lo extendieron hasta el windows7 como todos sabemos pero … Microsoft ha decidido extender la prórroga para que los usuarios que compran licencias de Windows 7 puedan realizar el “downgrade” a Windows Vista o Windows XP durante todo el periodo de vida de Windows 7, es decir, hasta enero de 2020, que es cuando en teoría termina la vida de W7.
En teoría es para tener más tiempo para hacer las migraciones de XP a W7, ya el 74% de las estaciones de trabajo fijas y portátiles en las empresas llevan XP.
Aunque en el fondo esto es una forma de controlar el mercado, ya que no les es ajeno aquello de que si algo funciona mejor no tocar, y como conseguir una migración masiva (cosa que nunca han conseguido) se vislumbra difícil, entonces se ha buscado que vaya cayendo todo por su propio peso, y así, por razones de acceso a nuevas prestaciones tanto hardware como software se realicen las migraciones y no porque venga precedido por la descatalogación del XP.
En cualquier caso me alegro por el XP, aunque creo que a los que nos dedicamos a la informática esto nos traerá un poco de cabeza para poder implantar nuevos proyectos, hardware o prestaciones.
A pesar de que el famoso dicho informático “si funciona ni tocar” está muy arraigado, yo no puedo estar más en desacuerdo con él.
No es que me dedique a esto, que también, pero la experiencia que ya acumulo, me ha hecho ver que las empresas tienden a aplicar el dicho a rajatabla y eso es un error.
Me explico.
Me escudo en el dicho de “una retirada a tiempo es una victoria”, y es que ya van siendo muchas las veces que veo como un servidor o un sistema operativo o una aplicación se cambia o actualiza a toda prisa, no de la mejor manera en algunas ocasiones, y con el inconveniente de tener a recursos parados en ese momento.
Y esto solo se da por un motivo, la evolución del software. Puede que el software que tengamos sea 100% operativo pero no debemos olvidar que está en continua evolución, por lo tanto no podemos olvidarnos de actualizarnos, sino habrá un momento de “obligado” y traumático cambio.
Mi solución… cuando un software tenga más de 2,5 años empezar a pensar en posibles evoluciones, ya que seguro que hay cambio o futuros cambios que nos afectaran. Asi el cambio será igual de caro en software pero más barato en recursos humanos.